Oleh: Rahman, S.Kel., S.Pd., M.E.
Pendiri Forum Masyarakat Olahraga Kutai Timur
Pekan Olahraga Provinsi (Porprov) Kalimantan Timur sejatinya bukan sekadar pesta olahraga empat tahunan. Lebih dari itu, Porprov merupakan bagian penting dari sistem pembinaan olahraga prestasi daerah, tempat mengukur kemampuan atlet, mengevaluasi hasil pembinaan cabang olahraga, sekaligus mempersiapkan atlet terbaik untuk menghadapi kompetisi yang lebih tinggi, termasuk Pekan Olahraga Nasional (PON).
Namun, seiring perkembangan olahraga dan bertambahnya jumlah cabang olahraga di Kalimantan Timur, sudah saatnya kita melakukan evaluasi secara menyeluruh terhadap pola penyelenggaraan Porprov yang selama ini berjalan.
Pengalaman persiapan hingga pelaksanaan Porprov VIII Kalimantan Timur 2026 di Kabupaten Paser memberikan banyak pelajaran yang perlu menjadi perhatian bersama. Salah satu persoalan yang terlihat adalah belum meratanya kesiapan sarana dan prasarana olahraga di setiap kabupaten/kota. Kondisi ini berdampak terhadap mekanisme penyelenggaraan sejumlah cabang olahraga. Bahkan, terdapat cabang olahraga yang harus dilaksanakan di luar daerah tuan rumah maupun diselenggarakan secara mandiri oleh Pengurus Provinsi (Pengprov) masing-masing.
Situasi ini tentu harus menjadi bahan refleksi bagi KONI Kalimantan Timur.
Pertanyaannya, apakah sistem penyelenggaraan Porprov selama ini sudah cukup adaptif menghadapi perkembangan jumlah cabang olahraga? Ataukah sudah waktunya kita membangun pola baru yang lebih fleksibel, kolaboratif, dan berorientasi pada keberlanjutan pembinaan?
Menurut saya, persoalan ini tidak boleh hanya dilihat dari sisi teknis penyelenggaraan sebuah event. Ada persoalan yang jauh lebih mendasar, yaitu bagaimana memastikan seluruh cabang olahraga memiliki kesempatan yang sama untuk berkembang dan atlet tetap mendapatkan ruang kompetisi.
Tuan Rumah Bersama, Sebuah Alternatif yang Perlu Dipertimbangkan
Salah satu gagasan yang patut dipertimbangkan adalah menerapkan sistem tuan rumah bersama atau multi-host dalam penyelenggaraan Porprov Kalimantan Timur.
Kita harus realistis bahwa tidak semua kabupaten/kota memiliki fasilitas olahraga yang lengkap untuk menyelenggarakan seluruh cabang olahraga. Ada daerah yang memiliki fasilitas olahraga tertentu, tetapi belum memiliki venue untuk cabang olahraga lainnya.
Jika seluruh tanggung jawab penyelenggaraan dibebankan kepada satu kabupaten/kota, tentu konsekuensinya sangat besar. Mulai dari kebutuhan anggaran, pembangunan atau renovasi venue, penyediaan peralatan pertandingan, hingga kebutuhan operasional lainnya.
Mengapa tidak memanfaatkan fasilitas olahraga yang sudah tersedia di kabupaten/kota lain?
KONI Kalimantan Timur dapat merumuskan pola tuan rumah utama dan tuan rumah pendukung. Kabupaten/kota yang ditunjuk sebagai tuan rumah utama menjadi pusat penyelenggaraan, sedangkan daerah lain dapat menjadi lokasi pertandingan untuk cabang olahraga yang sesuai dengan kesiapan venue masing-masing.
Misalnya, Samarinda, Balikpapan, Berau, Kutai Timur, dan daerah lainnya dapat mengambil peran sebagai tuan rumah pendukung berdasarkan hasil pemetaan fasilitas olahraga.
Dengan sistem tersebut, penyelenggaraan Porprov tidak harus dipaksakan terpusat di satu wilayah. Yang terpenting adalah seluruh pertandingan tetap berada dalam satu sistem penyelenggaraan resmi, memiliki standar teknis yang sama, serta mendapatkan pengawasan dan legitimasi KONI Provinsi.
Ini bukan sekadar membagi pekerjaan, tetapi membangun semangat kolaborasi antardaerah untuk kemajuan olahraga Kalimantan Timur.
Jangan Biarkan Cabang Olahraga Berjalan Sendiri
Hal lain yang perlu menjadi perhatian adalah keberadaan cabang olahraga yang menghadapi ketidakpastian pelaksanaan pertandingan.
Kita memahami bahwa penyelenggaraan Porprov membutuhkan kesiapan anggaran, venue, perangkat pertandingan, serta persyaratan teknis lainnya. Namun, keterbatasan tersebut jangan sampai membuat pembinaan cabang olahraga terhenti atau atlet kehilangan kesempatan bertanding.
Pengprov memang dapat mengambil inisiatif menyelenggarakan kejuaraan secara mandiri. Akan tetapi, langkah tersebut seharusnya menjadi bagian dari sistem yang telah dirancang dan dikoordinasikan KONI Provinsi, bukan semata-mata solusi karena tidak adanya kepastian penyelenggaraan.
KONI Kaltim perlu memiliki mekanisme alternatif yang jelas bagi cabang olahraga yang tidak dapat dipertandingkan di daerah tuan rumah.
Bisa melalui pertandingan di daerah pendukung, kejuaraan mandiri terintegrasi, atau mekanisme kompetisi lain yang disepakati bersama.
Jangan sampai atlet yang sudah menjalani latihan berbulan-bulan bahkan bertahun-tahun justru menjadi pihak yang paling dirugikan akibat persoalan penyelenggaraan.
Pada akhirnya, yang harus kita lindungi adalah keberlanjutan pembinaan dan kesempatan atlet untuk berprestasi.
Porprov Dua Tahun Sekali, Perlukah?
Wacana penyelenggaraan Porprov setiap dua tahun sekali juga menarik untuk didiskusikan.
Dari perspektif pembinaan, kompetisi yang lebih sering tentu dapat memberikan kesempatan kepada atlet untuk mengukur kemampuan, meningkatkan pengalaman bertanding, dan mengevaluasi hasil latihan.
Namun, kita juga harus menghitung kemampuan anggaran pemerintah daerah, kesiapan KONI kabupaten/kota, serta ketersediaan fasilitas olahraga.
Jangan sampai keinginan memperbanyak kompetisi justru menimbulkan beban anggaran yang tidak proporsional.
Menurut saya, gagasan Porprov dua tahunan perlu dikaji melalui dua pendekatan.
Pertama, penyelenggaraan Porprov utama dengan melibatkan cabang olahraga secara luas.
Kedua, penyelenggaraan kejuaraan provinsi atau Porprov antara pada tahun di luar Porprov utama, dengan fokus pada cabang olahraga prioritas, pembinaan atlet muda, dan evaluasi prestasi.
Dengan demikian, semangat kompetisi dapat terus terjaga tanpa harus selalu membebankan seluruh kebutuhan penyelenggaraan Porprov besar setiap dua tahun.
Hal yang paling penting bukan semata-mata seberapa sering Porprov dilaksanakan, melainkan seberapa konsisten kompetisi dan pembinaan atlet berlangsung.
Porprov Bukan Tujuan Akhir, PON Adalah Salah Satu Sasaran Pembinaan
Ada satu hal yang menurut saya perlu terus kita ingat. Jangan sampai keberhasilan olahraga daerah hanya diukur dari peringkat klasemen akhir Porprov.
Perolehan medali memang penting, tetapi bukan satu-satunya ukuran keberhasilan pembinaan olahraga.
Porprov harus menjadi instrumen untuk menemukan, memetakan, dan mengembangkan atlet potensial yang nantinya dipersiapkan menghadapi kejuaraan nasional maupun PON.
KONI Kaltim perlu membangun sistem pembinaan yang terintegrasi, mulai dari klub, Pengkab/Pengkot, Pengprov, hingga KONI Provinsi.
Data atlet, rekam jejak prestasi, kualitas pelatih, serta perkembangan kemampuan atlet harus menjadi bagian dari sistem evaluasi yang berkelanjutan.
Jangan sampai setelah Porprov selesai, pembinaan atlet kembali berjalan tanpa arah dan menunggu empat tahun berikutnya untuk kembali berkompetisi.
Olahraga prestasi membutuhkan proses panjang, konsistensi, dan kesinambungan.
Saatnya KONI Kaltim Merumuskan Grand Design Porprov
Melihat berbagai persoalan tersebut, saya berharap KONI Kalimantan Timur dapat mengambil inisiatif menyusun sebuah Grand Design Penyelenggaraan Porprov untuk beberapa periode ke depan.
Setidaknya ada beberapa hal yang perlu dirumuskan.
- Sistem tuan rumah bersama dengan melibatkan beberapa kabupaten/kota.
- Pemetaan dan pemerataan kesiapan venue olahraga seluruh daerah.
- Kepastian mekanisme pertandingan bagi seluruh cabang olahraga.
- Kalender kompetisi provinsi yang terintegrasi dengan program Pengprov.
- Kajian penyelenggaraan Porprov dua tahun sekali.
- Sistem database atlet dan evaluasi prestasi menuju PON.
- Pola pembiayaan yang proporsional antara pemerintah provinsi, pemerintah kabupaten/kota, KONI, dan pemangku kepentingan olahraga.
Gagasan ini tentu membutuhkan pembahasan bersama. KONI Kaltim perlu membuka ruang komunikasi yang lebih luas dengan KONI kabupaten/kota, Pengprov cabang olahraga, klub, komunitas, akademisi, dan berbagai elemen masyarakat olahraga.
Sebab, pembangunan olahraga bukan hanya tanggung jawab organisasi tertentu. Ini merupakan tanggung jawab bersama.
Jangan Hanya Sibuk Menyelenggarakan Event, tetapi Lupa Membangun Sistem
Pada akhirnya, saya ingin menegaskan bahwa Porprov harus ditempatkan sebagai bagian dari pembangunan olahraga jangka panjang.
Kita tidak ingin setiap penyelenggaraan Porprov selalu dihadapkan pada persoalan yang sama: keterbatasan venue, persoalan anggaran, ketidakpastian pertandingan, hingga beban besar yang harus ditanggung daerah tuan rumah.
Sudah waktunya kita berpikir lebih maju.
Kalimantan Timur memiliki banyak kabupaten/kota dengan potensi olahraga, sumber daya manusia, atlet, pelatih, dan organisasi cabang olahraga yang terus berkembang. Potensi tersebut harus dikelola melalui sistem yang saling mendukung.
Forum Masyarakat Olahraga Kutai Timur memandang bahwa gagasan tuan rumah bersama, kompetisi yang berkelanjutan, dan evaluasi sistem penyelenggaraan Porprov merupakan bagian dari upaya membangun masa depan olahraga Kalimantan Timur.
Saya berharap KONI Kaltim tidak hanya menjadikan Porprov sebagai agenda rutin empat tahunan, tetapi mampu menjadikannya momentum untuk membangun sistem pembinaan olahraga yang lebih kuat, merata, dan berkelanjutan.
Karena pada hakikatnya, keberhasilan Porprov bukan hanya tentang siapa yang menjadi juara umum, tetapi bagaimana seluruh cabang olahraga tetap hidup, atlet terus berkembang, dan Kalimantan Timur mampu melahirkan prestasi yang membanggakan di tingkat nasional.
Olahraga tidak boleh berhenti di antara dua Porprov. Pembinaan harus terus berjalan, kompetisi harus terus tersedia, dan prestasi harus terus diperjuangkan.
Rahman, S.Kel., S.Pd., M.E.
Pendiri Forum Masyarakat Olahraga Kutai Timur
